• Home
  • Reviews
  • Articles
  • News
  • Tools
  • GamingHeaven
  • Forums
  • Network
 

Go Back   DriverHeaven.net > Forums > Hardware and Related Topics > kX Project Audio Driver Support Forum > In Russian

Notices

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old Nov 15, 2005, 03:18 AM   #1
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

Вопрос по FX Bus и другие

Карта Audigy2 Value, KX Версия: 5, 10, 00, 3538 - debug

В окне FX Bus есть восемь фейдеров, на которые можно назначать "шину/канал". В верхнем ряду при назначении шин все работает, а в нижнем на чертыре фейлера какую шину не назначь - толку нет. Так должно быть? Или это какая-то несвоместимость A2V с KX?

Еще пара глюков


Цифровой выход совмещен с фронтальным выходом, более того громкость регулируется именно через SPDIF, в то время как аналоговые фейдеры бездействуют.

На записи другой глюк - если в KX DSP загрузить только FXBus и Epilog и соединить FXBus0/1(фронтальный выход wave) с RecL и RecR - то в записи мониторится и записывается только RecR. При этом ASIO In 0 и 1 полностью дублируют WDM RecL и R и запись в WDM через них и идет, хотя по идее должна быть запись только в ASIO.

Если в KX DSP добавить Xrouting - RecR уже может мониторить и записывать сигнал... а ASIO 0/1 уже не дублируют запись в WDM.

В итоге, это такие глюки, или в конфигурации DSP обязательно должен быть XRouting.

Еще не могу найти, где отключить "автомат" выставления "нитей". При тонкой настройке стоит соединить пару узлов, как автоматом соединяется еще куча узлов, сбивая все напрочь - очень не удобно...

Last edited by romanrex; Nov 16, 2005 at 03:08 AM.
romanrex is offline   Reply With Quote


Old Nov 15, 2005, 07:06 AM   #2
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

первый вопрос - не знаю.

>Цифровой выход совмещен с фронтальным выходом

это специфика A2V... (по идее там можно по нормальному сделать - но поскольку толком с ней никто не разбирался - то...)

>соединить FXBus0/1(фронтальный выход wave) с RecL и RecR

да, их напрямую нельзя соединять (там мутные низкоуровневые штучки с процессором начинаются - долго рассказывать). Достаточно вставить между ними _любой_ другой модуль в качестве заглушки (например "St Vol") и все будет ок.

>Еще не могу найти, где отключить "автомат" выставления "нитей"
Ctrl удерживать
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 03:25 AM   #3
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

немного разобрался, нижние 4 видимо только для FXBus2...

а Ctrl как-то не помогает... При соединении FXBus2 с Epillog (все 32 нити сразу, если тянуть от FXBus2 к Epilog, а если наоборот, то автомата нет, но и Ctrl никак не влияет)
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 05:35 AM   #4
kuh
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Jan 2004
Location: Ukraine
Posts: 27
Rep Power: 0
kuh is on a distinguished road

Quote:
Originally Posted by romanrex
немного разобрался, нижние 4 видимо только для FXBus2...

а Ctrl как-то не помогает... При соединении FXBus2 с Epillog (все 32 нити сразу, если тянуть от FXBus2 к Epilog, а если наоборот, то автомата нет, но и Ctrl никак не влияет)
Попробуй Shift или Alt
kuh is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 06:35 AM   #5
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

а ну да "Alt" (что-то я совсем уже)
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 08:02 AM   #6
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

Alt помог, а теперь вернемся к FXBus и KXRouter.

Вот результаты RMAA5.5
Звуковой поток идущий из 0/1 приходит "нормальным" а все остальные "испорченными"... на слух так же, как и в записи - взаимопроникновение каналов, искажения...

При тесте в loop разумеется только один вход был поставлен на 100%, остальные на нуле.

Я думал на выходы должен идти одниаковых стереопоток...

Так все таки - что тут к чему?

http://www.fierytrance.ru/img/kx/2.gif
http://www.fierytrance.ru/img/kx/3.gif

romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 08:38 AM   #7
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

да занятно... я так понимаю фокус то в том что это _моно_ посылы

то есть при установкак как на 2.gif
получается:
Wave0 -> 0, 13, 14, и т.д
Wave1 -> 1, 13, 14, и т.д

мутно (я так понимаю это что-то какая-то глобальная недодумка во всем этом kX Router)

edit:
p.s. точнее это не "я так понимаю", а "так оно и есть на самом деле"
(начинаю вспоминать мы давным давно как-то обсуждали все эти фокусы в роутере - и вообщем пришли к выводу что как не сделай - все одно криво будет - отсюда - подразумевается что Wave источники как бы вообще лучше "не куда не посылать" (трудно представить зачем это вообще нужно в реальной жизни кроме аля совместимости с CL где посылы на ревер/хорус тоже моно) А если необходима именно поканальная обработка то юзать ASIO - где посылы для каждого канала выставляются отдельно)
То есть если для Wave 0/1 поставить например в первых двух полях 13/14 то все пойдет как надо (0 в 13, 1 в 14) - а осташиеся всегда 0+1 в X.

Last edited by Max M.; Nov 16, 2005 at 08:53 AM.
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:00 AM   #8
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

Странно немного, если каналы в моно идут, то взаимопроникновение каналов должно было под 0 Дб быть... и для 62/63 без таких странностей... Ну да ладно.

Просто намечается тест карт, где будет несколько kx совместимых, и другие карты разных калибров, не хотелось бы потом получить замечание, что "что-то там было не так настроено". Пока со своим A2V разбираюсь...
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:11 AM   #9
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

для моно сигнала взаимопроникновение в kx составляет -12 Дб... но откуда перегрузка в измерениях?

То есть если для Wave 0/1 поставить например в первых двух полях 13/14 то все пойдет как надо (0 в 13, 1 в 14) - а осташиеся всегда 0+1 в X.
хрень в том, что выходы 13/14 так же себя ведут, как и 34/35, а с 62/63 уже что-то другое происходит...
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:12 AM   #10
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

ну да там даже изходя из моих обьяснений не все понятно (похоже там еще и уровень меньше, при этом обрати внимание что для других Wave вообще нету регуляторов) - короче забей.
А для тестов - ну не знаю а зачем для тестов kX Router? для RMAA проверенная тактика - все по умолчанию + выгрузить совсем ревер с хорусом да и все... (ну можно выгрузить XRouting и соединить "напрямую" - однако это ничего не дает - XRouting он и не делает с сигналом ничего (ну подпортит там пару младших бит из 32х - запись-то все одно 16/48). А для 24/96 - WaveHQ (там тоже хитрости - тут совсем недавно была веточка мы долго долго копали).

А direct-loop тоже будет тестироваться? (ну всмысле без выхода на ЦАП/АЦП) - надо будет тебе один фокус показать...
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:36 AM   #11
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

с перегрузкой разобрался, там в RMAA недопустимо такое взаимопроникновение каналов, данные получаются с "клиппингом", надо сигнал на примерно на 7 Дб снижать...

Да, все тесты без ЦАП-АЦП (по SPDIF, и внутренний роутинг). Волнует естесственно способность звуковой побитово выдать сигнал... Пока что-то в KX с этим у меня туго. С родных креативовских дров под A2V и E-Mu1212m все тип-топ. Данный тест поставит точки над i в вопросах "что правильней звучит - KX или CL". Касаемо KX не будут рассматриваться возможности дров (большинство поставивших KX вообще этим не пользуются), тест только на выдачу звукового потока, в различных режимах WaveOut, DirectSound, ASIO и взаимодействие с самыми распространенными плейерами и редакторами.

В целом карты без "честных" 44 не так уж и нужны, но популярность EMUK карт высока, и соответственно протестировать их желательно.

Соответственно, чем буду лучше понимать KX и знать нюансы, тем вернее будут результаты.
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:51 AM   #12
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

.хрень в том, что выходы 13/14 так же себя ведут, как и 34/35, а с 62/63 уже что-то другое происходит...

так на вскидку: перегрузка возникает скорее всего еще до того как сигнал попадает в fxbus (оба канала складываются с максимальным уровнем и похоже там (у той части контроллера то и названия нет) совсем нет никакой защиты (в смысле доболнительных разрядов "сверху" - аля как это уже в dsp происходит.)
62/63 - тоже есть догадка - судя графику туда попадает не просто микс 0/1 но еще и один канал от другого на один или два семпла (судя по графику на два) - то есть типа энный сепл нулевого wave складывается с n+1 семплом первого - то есть получаеться уже не просто микс а что-то типа фильтра с провалом на 12kHz (это как-раз говорит о том что задержка на два семпла) ... как-то так ...
в общем там много посторонних эффектов может вылезать - если совсем вглубь лезть
Но в принципе, в реальности это редко происходит - это уж ты действительно что-то безумное накрутил.. Скажем если просто хотелось проверить как себя ведут все эти fxbus каналы - то нормальным способом было бы опять же просто поочередное переключение первых двух посылов с Wave 0/1 на нужный fxbusы или типа того.

>взаимопроникновение каналов, данные получаются с "клиппингом"

во... это более реальное обяснение чем я предложил (ну очевидно - два канала в сумме дают +6dB) - про клиппинг собсвенно при записи я и не подумал
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 16, 2005, 09:59 AM   #13
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

нет, синус на вход в моно приходит в -1 Дб в мониторинге. Т.е. клиппинга нет. Дело в агоритмах анализа RMAA.
При ослабленом сигнале до записи на -7 Дб (это 50% в volume) все Ok, страдает только значение сигнал/шум.

Не так уж и безумно все, карта не "KX-сертифицированная", соответственно сложно понять, напарываешся на общий баг KX или несовместимость этой конкретной карты с KX.
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Nov 17, 2005, 10:44 AM   #14
d/h member-shmember
 
Max M.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: from the edge of the deep green sea
Posts: 2,228
Rep Power: 0
Max M. is on a distinguished road

>Волнует естесственно способность звуковой побитово выдать сигнал... Пока что-то в KX с этим у меня туго. С родных креативовских дров под A2V и E-Mu1212m все тип-топ

ну с Имью понятно. А вот с A2V и побитового - имеешь ввиду может? Это может быть интересно - как я помню не было у CL побитовости никогда (неужели что-то поменяли?) - а есть где результаты посмотреть? (в принципе, sav файла мне было-бы достаточно). И у kX кстати никогда побитовости не было ;) (но путем несложных манипуляций можно было добиться)

Last edited by Max M.; Nov 17, 2005 at 10:51 AM.
Max M. is offline   Reply With Quote
Old Nov 17, 2005, 11:03 AM   #15
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

Quote:
А вот с A2V и побитового - имеешь ввиду может?
Может, с ASIO правда какая-то заморочка, и у Live24 все ок. У E-MU1212m все в порядке.

sav файлы искать надо и не факт, что остались, исходя из большого количества тестов (несколько плейеров, несколько редакторов/секвенсоров), я перестал их сохранять.

Для карт не имеющих честных 44.1 тест только в 48.

А посмотреть можно будет потом на iXBT.com, когда все тесты будут сделаны и до материала дойдет очередь.
romanrex is offline   Reply With Quote
Old Dec 13, 2005, 05:03 AM   #16
DriverHeaven Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Location: Люберцы
Posts: 29
Rep Power: 0
romanrex is on a distinguished road

Эк блин, в KX никак A2V не хочет ни принять сигнал, ни выдать его по SPDIF. Я так понимаю, что надо копаться в самих дровах...

Нужно разделить цифровой SPDIF-OUT поток и аналоговый Front/HP out, или продублировать аналоговый аналоговый Front/HP на SPDIF.

В CL дровах на SPDIF идет то же самое, что и на Front/HP. В KX же Front/HP регулируется как SPDIF, но выходит это через Front/HP.

Как-то исправить ситуацию самостоятельно можно?
romanrex is offline   Reply With Quote
 

 
Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0
vBulletin implementation by Craig '5320' Humphreys

All times are GMT -5. The time now is 02:13 PM. Copyright ©2008 HeavenMedia.net